субота, 14. јул 2012.

Crvena Zvezda: Život iznad mogućnosti u rupi bez dna


Pre dvadesetak godina verovatno nijedan navijač Crvene Zvezde nije mislio da bi njegov klub mogao da ostane pet godina bez titule u Srbiji. Danas verovatno isto tako niko od njih ne misli da bi klub jednostavno mogao da ode u stečaj ili se čak i ugasi. Međutim, kao što se ovaj prvi scenario ostvario, ni ovaj drugi nije daleko od realnosti. On je realnost.

U obraćanju navijačima povodom nove kandidature za predsednika FK Crvena Zvezda, Vladan Lukić je uglavnom krivio tešku situaciju koju je zatekao, navodeći da je u trenutku njegovog preuzimanja kluba dug Zvezde iznosio 31 milion evra. Interesantno da konstantno od njegovog promovisanja u predsednika u medijima se provlače priče kako je zaslužan zato što je finansijski stabilizovao klub koji tada nije imao novca ni za ishranu igrača. Ipak, za one koji nisu skloni da previše veruju takvim pričama, to se može razumeti samo kao još jedan prilog za debatu o „nezavisnosti“ medija, pre nego kao opis menadžerskih sposobnosti ovog bivšeg fudbalera.

Prethodne 3 godine neće ostati zapamćene po finansijskoj stabilizaciji kluba, budući da je sa 28,7 miliona evra na kraju 2009. godine (u kojoj je sadašnja uprava preuzela klub), dug Zvezde po osnovu kredita bankama, obaveza za isplate igrača, poreze itd narastao na celih 42, 2 miliona, što predstavlja povećanje za čak 13,5 miliona evra. Drugim rečima, ako neko bude hteo da nasledi Lukića (a očito da svi imaju preča posla), moći će da se požali kako je on za prve tri godine mandata dodatno povećao zaduženost kluba za celih 47%!

Dugovi
2008
2009
2010
2011
Dugoročni dugovi
5,530
8,054
5,951
3,957
1. Dugoročni krediti
5,530
8,054
5,899
3,918
2. Ostale dugoročne obaveze
0
0
53
39
Kratkoročni dugovi
21,693
20,681
30,661
38,244
1. Kratkoročne finansijske obaveze
10,286
8,206
12,922
17,948
2. Obaveze iz poslovanja
8,349
9,151
12,080
12,067
3. Ostale kratkorocne obaveze
2,598
2,783
4,021
5,590
4. Obaveze po osnovu poreza
461
541
1,638
2,638
Ukupan dug
27,223
28,735
36,612
42,200

Ako se ukupne obaveze od 42,2 miliona umanje za stanje potraživanja koja Zvezda ima od drugih lica, dobije se stanje obaveza koje opet nimalo ne popravlja sliku. Krajem 2011. godine Zvezda je potraživala 3,8 miliona evra (od toga 2,5 miliona evra po osnovu prodaje igrača), što bi uz pretpostavku naplativosti ovih potraživanja umanjilo ukupne obaveze neznatno, tj. na i dalje ogromnih 38,4 miliona (opet suprotno pisanjima štampe da su neto obaveze nekih 33 miliona evra).

Rast zaduživanja je bio posledica težnje da Zvezda održava svoj godišnji budžet na nivou od 12-13 miliona evra, kako bi imala koliko-toliko konkurentan tim u borbi za trofeje. U budžetu, troškovi vezani za plate igrača i zaposlenih su se stabilizovali na visini od 7 miliona evra godišnje, dok ostatak se odnosi na operativne troškove kluba. Nemogućnost da se takav budžet obezbedi iz internih izvora (prodaja igrača, prihodi od ulaznica, sponzora, evropskih takmičenja itd.) je dovela do nastavka pozajmljivanja sredstava.

Međutim, problem sa pozajmljivanjem sredstava je isti danas kao i pre 4 godine i sastoji se u tome da su dugovi Zvezde daleko iznad nivoa koji klub može da podnese. Izvesno je da ako se nastavi ovakav trend i u budućnosti, može doći do scenarija sličnog košarkaškom klubu, koji je prestao sa radom i ušao u reorganizaciju, a drugi klub je preuzeo igrače i otkupio prava da koristi njegovo ime (u cilju da prikriju pravu prirodu stvari, neki mediji su takav aranžman nazivali „fuzijom“).

Bilans uspeha
2008
2009
2010
2011
Poslovni prihodi
9,292
5,650
8,440
7,056
Prihodi od prodaje
395
538
7,156
5,382
Prihodi od aktiviranja učinaka i robe
0
0
201
369
Ostali poslovni prihodi
8,897
5,113
1,083
1,305
Poslovni rashodi
13,849
11,995
12,700
13,428
Troškovi materijala
675
679
593
501
Troškovi zarada, naknada zarada i ostali lični rashodi
8,781
6,398
7,094
7,176
Ostali poslovni rashodi
4,393
4,919
5,012
5,752
Poslovni gubitak pre amortizacije (EBITDA)
-4,557
-6,345
-4,260
-6,372
Troškovi amortizacije i rezervisanja
1,729
1,512
1,230
1,974
Poslovni gubitak 
-6,286
-7,857
-5,490
-8,346
Finansijski prihodi
976
506
448
402
Finansijski rashodi
2,855
3,018
2,762
3,230
Ostali prihodi
1,909
7,705
859
3,043
Ostali rashodi
980
1,023
1,564
705
Gubitak pre poreza
-7,237
-3,686
-8,509
-8,836
Odloženi poreski rashodi
0
366
0
0
Odloženi poreski prihodi
69
0
330
707
Neto gubitak
-7,168
-4,052
-8,179
-8,130

U bilansu uspeha iznad vidimo da su Zvezdini prihodi daleko ispod nivoa godišnjeg budžeta. Razlika se pokrivala dodatnim zaduživanjem što govori da Zvezda nastavlja praksu da živi iznad granica svojih mogućnosti i time dovodi opstanak kluba u pitanje.

Novčani tokovi
2008
2009
2010
2011
Prilivi gotovine iz redovnog poslovanja
9,482
15,221
9,551
13,324
Odlivi gotovine iz redovnog poslovanja
14,811
15,869
12,280
16,152
Neto
-5,329
-648
-2,729
-2,829
Prilivi gotovine iz zaduživanja
16,639
8,658
15,138
8,422
Odlivi za otplate kredita
11,159
8,039
12,419
5,655
Neto
5,479
618
2,719
2,768

Ko je sve pozajmljivao sredstva Zvezdi u proteklih nekoliko godina? Prošle godine je to bila Poštanska štedionica sa kreditom od 2,5 miliona evra a još jedan u visini od 1 milion evra je uzet od EFG banke (interesantno da je obezbeđenje za ovaj drugi kredit Ugovor o sponzorstvu sa Gazprom Neftom, što znači da bi uplate po osnovu sponzorstva umesto u Zvezdi mogle da završe u EFG banci, ako Zvezda ne bude izmirivala obaveze po osnovu kredita). Ostatak sredstava je prikupljen iz više kratkoročnih kredita kod domaćih banaka.


Gazprom

Iako pompezno najavljivan, ugovor o sponzorstvu sa Gazprom-om nije Zvezdi doneo toliko da bi mogao bitno da poboljša njenu finansijsku sliku. Prošle godine prihodi po osnovu sponzorstva i donacija od Gazproma su iznosili 2,2 miliona evra. Svi ostali sponzori i donatori zajedno su uplatili u klub 1,5 miliona evra.

Uzroci neprestanog urušavanja?

Kad već ne žele da budu u privatnom vlasništvu, u Zvezdi bi morali da se potrude da uvedu veći stepen odgovornosti uprave za postupke, kako jedina kazna za loše rezultate ne bi bila proterivanje sa funkcija kao do sada, već i finansijska sankcija u onoj meri u kojoj je uprava oštetila klub. Taj mehanizam je poznat u slučaju mnogih klubova koji nisu u privatnom vlasništvu i funkcioniše preko modela bankarske garancije. Konkretno, u slučaju Barselone članovi Upravnog odbora kluba su u obavezi da polože kolektivnu bankarsku garanciju u visini od 50 miliona evra. Time se klub štiti od lošeg rada uprave i u mogućnosti je da naplati iznos garancije u slučaju da je radom uprave klub pretrpeo gubitke. Da je kojim slučajem takav mehanizam bio u Zvezdi, verovatno mnogi bivši predsednici ne bi ni došli na tu funkciju.

Šta se može očekivati u budućnosti?

Iako je ova godina donela izvesnu amortizaciju nezadovoljstva osvajanjem Kupa Srbije i pobedom u derbiju, jasno je da su ovi uspesi pre svega posledica internih slabosti najvećeg rivala nego što se vidi svetlo na kraju tunela za Zvezdu. Drugim rečima, čini se da ništa što se tiče Zvezde nije u njenoj kontroli. Moraće da se uzdaju da sve slabosti koje je njihov klub ispoljio, mogu nekako da se preslikaju i kod najvećeg rivala. Nekih naznaka u tom smislu je već bilo, pa je tako drugi deo sezone 2011/12 protekao u znaku Zvezde. Da li će se neka slična šansa ponoviti i eventualno potrajati malo duže, teško je reći.

Нема коментара: